Инфотопик — важные новости со всей России Инфотопик — важные новости со всей России: происшествия, политика, финансы, экономика, спорт, здоровье
Московский областной суд признал калининградских врачей Элину Сушкевич и Елену Белую виновными в убийстве новорожденного. Вердикт огласили этой ночью, по мнению присяжных они не заслуживают снисхождения.
Элина Сушкевич | Фото: пресс-служба Первого апелляционного суда
Присяжные Московского областного суда признали виновными Елену Белую и Элину Сушкевич в убийстве новорожденного. Они также сочли, что оба врача недостойны снисхождения. Вердикт был озвучен 24 августа в половине первого ночи. В итоге за виновность Сушкевич проголосовали пятеро из восьми присяжных, а за виновность Белой — шестеро, — сообщил bfm.ru.
Прокуратура запросит для них сроки наказания 30 августа. Поскольку суд посчитал, что они не заслуживают снисхождения, медикам грозит от 8 до 20 лет лишения свободы.
«Мы считаем, что судебный процесс носил обвинительный характер. Будем обжаловать, конечно. Наша позиция не изменилась — Элина Сушкевич не вводила младенцу сульфата магния, и у нее не было причин его убивать», — сообщил «МВ» адвокат Элины Сушкевич Камиль Бабасов.
Летом 2019 года Сушкевич предъявили обвинение в совершении убийства ребенка, а Белой — в организации убийства. По версии следствия, в ноябре 2018 года Белая, занимая пост и.о. главврача роддома № 4 в Калининграде, дала указание умертвить недоношенного ребенка для экономии ресурсов больницы и выполнения показателей медицинской статистики. Следствие считает, что реаниматолог-анестезиолог регионального перинатального центра Сушкевич ввела новорожденному магния сульфат, после чего он умер.
В декабре 2020 года суд присяжных оправдал Белую и Сушкевич, прокуратура обжаловала это решение, сообщал «МВ». Присяжные тогда пришли к выводу, что обвинению не удалось собрать достаточное количество доказательств факта введения недоношенному младенцу препарата магния сульфат, который якобы стал причиной его смерти.
Первый апелляционный суд общей юрисдикции отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение в мае 2021 года. Адвокаты и суд неоднократно нарушили уголовно-процессуальный кодекс (УПК), оправдательный приговор отменен из-за недопустимых вопросов свидетелям, сомнений в компетентности экспертов и эмоционального воздействия на присяжных следовало из определения апелляционного суда. В июне Верховный суд России по ходатайству зам. генпрокурора Игоря Ткачева перенес повторное рассмотрение дела в Мособлсуд. В защиту обвиняемых неоднократно выступал президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль, президент Российского общества специалистов перинатальной медицины, академик РАН Николай Володин, Российское общество неонатологов (РОН).
В ходе расследования уголовного дела проводились две судмедэкспертизы. По их итогам эксперты подтверждали, что причиной смерти ребенка стало парентеральное отравление ионами магния. Участвовавший в проведении комиссионной экспертизы по делу судебно-медицинский эксперт отдела сложных экспертиз Санкт-Петербургского бюро судебно-медицинской экспертизы (СМЭ) Андрей Филатов ранее опроверг заявления президента Национальной медицинской палаты Леонида Рошаля о ее недостоверности, сообщал «МВ». По его словам, претензии об отсутствующих формулах для пересчета концентрации сульфата магния некорректны, так как любая методика — это лишь набор инструментов для решения поставленных задач.