Инфотопик — важные новости со всей России Инфотопик — важные новости со всей России: происшествия, политика, финансы, экономика, спорт, здоровье
Суд Парижа отменил решение гаагской инстанции о юрисдикции на рассмотрение иска украинского бизнесмена Рината Ахметова к России по активам в Крыму. Москва доказала, что председатель арбитража лайкал посты в поддержку Киева
Ринат Ахметов
(Фото: Николай Лазаренко / ТАСС)
Апелляционный суд Парижа отменил решение, принятое судом в Гааге, о признании юрисдикции на рассмотрение иска Рината Ахметова к России, сообщает Генпрокуратура. Инстанция признала пристрастность председателя арбитража из-за поддержки Украины в соцсетях.
«По требованию Генеральной прокуратуры Российской Федерации Апелляционный суд Парижа отменил решение, принятое в 2022 году международным арбитражем при Постоянной палате третейского суда (г. Гаага, Нидерланды). Речь идет о признании юрисдикции арбитража на рассмотрение требований украинского предпринимателя Рината Ахметова и подконтрольных ему компаний к Российской Федерации в связи с якобы имевшей место экспроприацией его активов на территории Крыма в 2014 году», — сообщило ведомство.
Там уточнили, что французский суд поддержал доводы российской стороны о том, что состав арбитража сформирован неправомерно. В частности, коллегия из трех судей согласилась с тем, что публичные высказывания председателя арбитража Зигфрида Эльсинга в поддержку Украины были несовместимы с выполнением им функций арбитра по спору с участием России.
rbc.group
Речь идет об иске бизнесмена относительно объектов недвижимости в Крыму. До 2014 года эти активы принадлежали Ахметову через компанию Investio. Иск по инвестиционному соглашению был подан в 2019 году — бизнесмен утверждал, что его собственность была экспроприирована. Частичное решение по этому делу было вынесено в августе 2022 года арбитражным трибуналом со штаб-квартирой в Париже.
rbc.group
Теперь же французский суд пришел к выводу, что председатель арбитража — немецкий юрист из компании Orrick Зигфрид Эльсинг — был назначен с нарушением процедуры, а его активность в социальных сетях и публичное заявление юридической фирмы поставили под сомнение его беспристрастность, пишет Global Arbitration Review. Администрированием дела тогда занимался Постоянный третейский суд (PCA).
По данным издания, Россия настаивала, что стороны договорились о назначении арбитров по списочной процедуре и что Эльсинг был выбран из первого списка, несмотря на то что стороны запросили у PCA второй список из-за конфликта интересов. Ахметов и Investio, по версии российской стороны, в одностороннем порядке вышли из процедуры, что не было предусмотрено соглашением. Суд согласился с аргументами Москвы.
Кроме того, парижский суд указал, что Эльсинг как партнер Orrick был «связан» с заявлением фирмы, сделанным после начала военной операции на Украине. Юрфирма публично осудила действия России и объявила о прекращении работы с российскими клиентами. Инстанция также приняла во внимание «лайки» Эльсинга в соцсетях под публикациями с антироссийской позицией.
Россия также пыталась добиться отвода других членов арбитражного трибунала — швейцарца Андреаса Бухера и аргентинца Рауля Винуэса, однако французский суд не удовлетворил эти иски.